Det er bra at Østlandets Blad bruker sin lederartikkel 21. september til å delta i debatten om eierskap. Flere bør være opptatt av det. Det er også greit at avisa er uenig i LOs forslag om å etablere et statlig investeringsfond. Det som er problematisk er at lederskribenten ikke har satt seg inn i hva som er hensikten med fondet, eller hvordan det skal virke.
Når ØB skriver at det er en foreldet ide at staten skal kjøpe opp eller gå inn i bedrifter som private eiere ikke lenger finner det lønnsomt eller strategisk riktig å beholde, har man misforstått hensikten med forslaget. Det er ingen som har foreslått et fond for å redde bedrifter som ikke har livets rett, eller at det ikke skal stilles krav om avkastning på investert kapital.
I dag er LOs bekymring at vi har få private investorer som har mulighet og risikovilje til å kjøpe store norske selskaper når disse blir til salgs. Vi så det sist da Orkla solgte Elkem. Det ble gjort forsøk på å reise privat kapital, men uten at det lyktes. Det er i lys av denne problemstillingen LO har advart mot det som skjer i Orkla.
LO-leder Roar Flåthen har utfordret til debatt om norsk eierskap og han har foreslår et statlig investeringsfond som kan virke i samspill med norsk privat kapital - og gjerne sammen med utenlandske investorer. Det er derfor ikke snakk om at staten skal kjøpe alle norske bedrifter som er til salgs, eller at vi skal frykte utenlandske eiere ved enhver anledning, men staten må være bedre rustet enn den er i dag til å være et supplement for å sikre norske interesser når privat kapital ikke strekker til.
Innlegg
